ВАШ ДОХОД И ВАШЕ ЗДОРОВЬЕ, В ВАШИХ РУКАХ ...

Главная | Регистрация | Вход
Воскресенье, 29.09.2024, 03:17
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Категории раздела
Общество [32]
Alaska [6]
аварии... [7]
архитектура, небоскрёбы [27]
всё о машинах [268]
животные... [141]
природа...Природные явления [85]
разное... [542]
Экология... [23]
Электро Энергия.. [10]
Велосипеды...мотоцыклы... [11]
пища, Органик(чистые) продукты [9]
Разные страны [1]
Всё о рыбе... [62]
насекомые.. [45]
транспорт.. [47]
всё о деньгах... [96]
кулинария... [14]
подарки... [1]
интересно [31]
всё о деньгах [5]
исторические факты [44]
Растительный мир [57]
техника.. [4]
Достопримечательности [3]
всё о птицах... [28]
oтель, хотель,гастиницы... [3]
спорт [18]
интересное о живопись... [47]
интересное о детках... [5]
океаны [7]
Здоровья и Благополучия [10]
исследования и инновации , наука,изобретения [5]
фрукты,овощи,зелень [17]
землетрясения,катастрофы, вулканы [4]
ОБЪЯВЛЕНИЯ
Главная » 2013 » Апрель » 25 » экологические вопросы науки
13:47
экологические вопросы науки
Узнайте то, что доктор Роб Sanford, заведующий кафедрой экологической науки в USM, думает о стыке политики и науки об окружающей среде - и почему мир не нуждается в спасении.
Было бы справедливо сказать, что уровень экологической культуры среди населения в целом никогда не была выше. За пять десятилетий с Рейчел Карсон опубликовала свою основополагающей книге "Безмолвная весна", запуск создание современного экологического движения, такие вопросы, как загрязнение воздуха, органических продуктов питания, вырубки лесов и изменения климата вскочил на переднем крае общественной повестки дня. С увеличением спроса на энергоносители, землю, пищу и воду от растущего населения, эти вопросы не собирается уходить в ближайшее время.
Если у нас есть надежда на передачу жилой мир для следующего поколения, мы должны выяснить, как жить более устойчивой как общество. Это всеобъемлющий борьбы требующих законодательного, корпоративных, организационных, научных и индивидуальных действий. Мы должны настроиться нашей продовольственной системы, каналы сбыта, производства энергии и транспортных сетей для работы в по-настоящему зеленый путь (без Net-негативное воздействие на окружающую среду и отсутствие вреда к человеческому сообществу и здоровья). Мы должны производить товары народного потребления с меньшей энергией, использование материалов, которые могут быть переработаны или компост.
К счастью для нас, люди хорошо решает проблемы, даже если они имеют самодельные разнообразие. Через силу человеческой изобретательности, научных преследования и технического прогресса, мы смогли выяснить, как отправить человека в космос, как передавать информацию ясно во всем мире, и как вакцинировать ребенка против повреждая заболевания. Мы можем использовать энергию солнца и ветра для производства электроэнергии для освещения наших домов и урожай отрыжку микроскопических водорослей сформулировать топливо для наших автомобилей.
Мы были в состоянии делать все эти вещи, потому что таких людей, как Роб Sanford, профессор экологических наук и политики и заведующего кафедрой в университете Южного Мэна (где я учусь компьютерной науки и науки об окружающей среде). Sanford, или просто "Роб", поскольку большинство его ученики называют его, вдохновил тысячи студентов, чтобы посвятить свою карьеру на стремлении к лучшей экологической наукой и политикой. Его бывшие студенты в миру, помогая найти зеленее способы создания электричества, более эффективные методы для перемещения грузов по всему миру и более дешевые способы очистки воды.
Роб вырос в штате Нью-Йорк со своими шестью братьями и сестрами на 400 акров молочной ферме. Его отец был профессором инженерных который утверждал, хорошо хранятся в библиотеке при обучении своих детей искусству Розлив и курение мяса. Девятимесячного поездку с семьей в домашней RV, когда он учился в средней школе затвердевших любовь Роба природы, которое не должно быть удивительно, учитывая, что семья ударил каждого национального парка в 48 в поездке.
После службы в армии, Роб вернулся в университет и получил степень магистра и степень доктора философии в области экологии. Он работал в качестве экологического регулятора в Вермонте до переезда в штат Мэн, чтобы помочь начать Департамент экологических наук в университете Южного Мэна. Роб очень любезно взял тайм-аут его день, чтобы поделиться своими мыслями по следующим темам.
Роб Sanford в классе
МНН: таков ли мир нуждается в спасении?
Роб Sanford: Нет С экологической точки зрения, планета все равно, если люди здесь или нет - и геологически, мы здесь всего мгновение ока. Я думаю, что мир делает очень хорошо с нами или без нас. Как только мы начинаем чувствовать, что мы должны сделать некоторую экономию, которые ставят ставит нас в роли спасителей, которая кажется слишком предполагаемого на мой вкус, мягко говоря.Реальная проблема заключается в том, как вещи сложить в совокупности, на индивидуальной основе - мы хотим сделать нашу жизнь более устойчивой? И мы должны ответить на этот вопрос для себя. Мой ответ для себя "да, абсолютно", потому что все мы нуждаемся в идеалы и стремиться к ним. И это то, что я пытаюсь сделать со многих точек зрения: энергетика, использование ресурсов, личных, экологических, экономических и т.д. Я думаю, что реальный способ принести изменения о том, через образование. Так что это одна из причин, почему я работаю в качестве педагога (мой папа всегда говорил моим других причин было то, что я был слишком слаб, чтобы работать, и слишком нервничал, чтобы украсть - Я думаю, я получаю мое чувство юмора от него).
Каковы некоторые из самых больших изменений вы видели в области экологического образования науки на протяжении вашей карьеры?
Возможно, самым большим изменением является то, что, когда я начинал, в защиту окружающей среды и сильных экологических ценностей были еще не является преобладающей вещь, и экологическое законодательство было действительно только начинается. Теперь это часть того, кто мы есть. Я был среди первого поколения, чтобы получить докторскую степень в области науки экологическому, а не, скажем биологии охраны природы. Мне казалось, что в первые дни, было две основные группы с экологическим интересам. В некотором смысле они походили на противоположности - "хиппи" либеральных интеллектуалов, и деревенские жители, которые имели культуру эффективность обусловлена ​​жесткой царапают существования. Когда я был ребенком, я вспоминаю потянув металлолома из реки и принимая его дилеру металлолома за деньги. Мы подобрали бутылки от дороги и вернул их на депозит. Я был слишком молод для "Love Generation", но я заработал экологических ценностей из живущих на фермах и от моей семьи. Я вижу то же самое в моих детях, особенно моя дочь. Отрадно видеть, что экологические ценности в настоящее время основной американской культуры. Мне нравится думать, что человек не должен быть демократом (или республиканской), чтобы заботиться об окружающей среде. Многом, мне кажется, что экологическое сознание и ценности это вопрос возможность взять долгосрочный взгляд на вещи и думаю, с точки зрения устойчивости (который я отмечаю стал чем-то гудение слово в эти дни).
Роб Sanford Mugshot
Как политики и науки об окружающей среде работать вместе?
Политическая наука является составной частью науки об окружающей среде. Когда наш отдел был создан в USM, своего основания консультативная группа профессоров из биологии, химии, географии, антропологии, науки о Земле и политологии. Я думаю, что это очень здорово, потому что многие другие экологические отделы науки возникли из одного поля или родитель отдела, таких как биология, и поэтому отражают их происхождения дисциплинарной смещения до некоторой степени.Экологическая наука как поле деятельность осуществляется в основном в сфере соблюдения экологических норм, например, в Законе о чистом воздухе, чистой воде действий, национальной экологической политики Законом, а также различных государственных и муниципальных нормативных эквивалентов. Так что это означает политику поставляет контекст для экологии. Кроме того, живущие в условиях демократии это ответственность, и мы должны знать, что происходит, и принять участие так, чтобы решения, принимаемые нами в качестве общества информации и выгодно.
Что некоторые вещи, которые средства массовой информации могли бы сделать, чтобы улучшить освещение вопросов науки?
Споры продает. Это приводит к поляризации вопросов. Но многие вопросы не получают поляризации, если кто-то хочет их решить. Вы всегда можете найти кого-то, чтобы сказать что-то на одной стороне вопроса, а кто-то для противоположной стороны, и что делает новости. Вещи, которые не являются спорными среди ученых, как и эволюция, и изменение климата, как правило, представлены в виде нерешенных или в споре. Мы можем найти небольшой процент населения, которое считает, что Земля плоская и что высадки на Луну было подделать, или, что призраки реальны (и это, пожалуй, больший процент), но она служит ничего, кроме мягкого развлечений представить такие вещи, как спорные или вещи науки не уверена? Я думаю, что экологические и научные вещи должны быть закрыты, потому что они имеют важное значение для нашей жизни, даже если они не являются спорными или разногласия. Каждый день мы должны отчетности на качество воздуха, качество воды, голода, биоразнообразия, использования энергии и тому подобное, что в дополнение к войне, политике и поп-культуры. Каждый день мы должны узнать о научных достижениях и научных достижений, по крайней мере равная мера, которую мы получаем информацию, скажем, спорт. Все студенты в нашем отделе пройти курс обучения в области охраны окружающей связи, потому что мы нуждаемся в большем участии средств массовой информации.
Какой личный проект (ы) вы больше всего волнует сейчас?
Мне всегда кажется, есть много утюгов в огне. Я заканчиваю книгу по экологической истории - как "читать" сельские пейзажи. Студент помогает мне в этом семестре, чтобы создать базу для ГИС глядя на прибрежные защиты буфера.Другой студент помогает мне определить способ измерения экологической грамотности студентов. Некоторые экологические археологии я был вовлечен в настоящее время размещен в Мэне Государственный музей ( Малага Выставочная , до мая 2013 года), и я стараюсь, чтобы получить больше ресурсов для моего отдела, потому что зачисление растет. Это очень удобно, потому что мы продолжаем получать наши студенты в экологическую работу. В конце концов у нас будет огромная сеть выпускников делают хорошие экологические вещей.
Сейчас на одного человека делать добро в мире (кроме себя), который мы должны знать о и почему?
Я должен был бы дать то, что может показаться довольно общий ответ и сказал, вероятно, человек рядом с вами. Так много происходит под нашим носом, что нам не хватает, особенно если мы не может сфокусироваться на положительных и смотрят на лес, а не деревья. Экологические изменения происходят один немного за один раз, и лучший способ, чтобы работать в этом направлении, вероятно, просто укрепить хорошие маленькие вещи, которые происходят вокруг нас. Это все относительно, и постепенные изменения можно добавить до что-то большое.Эдвард Эбби всегда говорил сэкономить половину энергии вашего для себя, так что мы должны делать то, что поддерживает нас. Положительное подкрепление и признательности на местном уровне может иметь эффект бабочки, которая помогает поддерживать нас, другие, и может привести к большим вещам. Могу добавить, что, когда я могу взять время, чтобы выяснить, что мои коллеги на работе, я считаю, они делают удивительные вещи со своими учениками и в своих исследованиях. То же самое верно для моих студентов, которые часто имеют работу, детей и других обязанностей во время работы по отношению к своим экологическим градусов науки. Это заставляет меня жаль, что мы не всегда так торопится головой от одного к другому и может иметь больше времени, чтобы признать и отметить достижения. Мы все должны знать больше о наших соседей и посмотреть, что они делают, что делает их лиц.
Ниже, я пригласил Роба, чтобы придумать и ответить на свой ​​собственный вопрос.
Это трудно сделать после использования моего мозга, чтобы ответить на все другие вопросы. Но я должен смеяться, потому что всякий раз, когда я проводил собеседование с кандидатом я спросить: "Пожалуйста, ответьте на вопрос, который мы не просили, но вы должны иметь." Я думаю, я должен был бы ответить на вопрос, почему это важно иметь экологической грамотности?
И ответ был бы ", потому что мы не можем позволить себе не делать этого." Коррелированные ответ будет, потому что если мы не будем, другие люди будут продолжать принимать решения за нас, в основном через дефолт просто ничего не делать. Да, возможно, мир не нуждается в спасении, и планета все равно, если мы здесь или нет, но мы все равно. Более образованные и грамотные мы, тем больше мы можем превратить наш заботливый в информированных действий. И чем больше мы есть шанс, вытекающие последнее массовое вымирание видов, изменения климата, а также ухудшение качества окружающей среды ресурсов, которые должны быть сохранены для детей детей наших детей автора. Чем больше мы делаем эти вещи, тем лучше наша собственная жизнь будет.


Категория: Экология... | Просмотров: 258 | Добавил: tatyana | Теги: экологической науки, экологического регулирования, образования, изменение климата, исследования окружающей среды | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
РАССКАЖИ ДРУЗЬЯМ
Реклама
Реклама
Форма входа
Поиск
Получи рефералов
Статистика

Онлайн всего: 15
Гостей: 15
Пользователей: 0

Copyright MyCorp © 2024 | Создать бесплатный сайт с uCoz