ТАЙНЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА КОМУ ЭТО ВЫГОДНО? Вопрос резонный. Почему так часто говорят и пишут о глобальных катаклизмах? Для журналистов и писателей — популяризаторов темы, связанные с природными и техногенными катастрофами, привлекательны по той простой причине, что заставляют будоражит воображение и эмоции читателя или слушателя. Многие люди( очень любят разговоры о чем-то таком особенном, из ряда вон выходящем, а то и умопомрачительном. Спрос рождает предложение. Вот и появляется в большом количестве интеллектуальная продукция соответствующей направленности, хотя частенько и не вполне доброкачественная. Запугивание населения всякого рода катастрофами — земными и космическими— выгодно тем, кто надеется получить ассигнования на научные исследования и разработки, призванные защитить людей от этих бедствий. В одних случаях такое запугивание вполне обоснованно, в других (например в связи с астероидной опасностью) надуманно. Странным образом ни крупные научные организации, ни суетливый Гринпис словно не замечают, что едва ли не наиболее страшный экологический и даже демографический урон наносит автомобильная промышленность. Специалисты предпочитают обходить данную тему, на которой не только денег себе не заработаешь, но и неприятности себе наживешь: слишком большие капиталы вложены в эту и связанную с ней отрасли. Наконец, имущим власть и капиталы — государственным и глобальным владыкам (социальная группа ГВ) — выгодно страшить народ всяческими природными катастрофами, чтобы он поменьше обращал внимания на социальные конфликты и экономические трудности. Тут приходятся кстати и 'самые диковинные или даже диковатые выдумки эзотериков и оккультистов, «специалистов» по тайнам мироздания и души человеческой. Как видим, слишком много лиц, заинтересованных в пропаганде различных природных катастроф. Читатель вправе задать вопрос и автору книги: а что же заставило вас посвятить ее всемирному потопу? А сколько было сказано о самых разных катастрофах, порой имеющих к нему косвенное отношение. Действительно, я воспользовался всемирно известной легендой, чтобы рассказ о научных исследованиях и достижениях в разных отраслях знания, преимущественно в науках о Земле, получился интереснее. Кроме того, представилась возможность затронуть некоторые актуальные проблемы так называемой экологии человека. Они помогают нам лучше ориентироваться в событиях прошлого и настоящего, а отчасти и будущего. Так уж выходит, что даже разрушительные природные катастрофы и их прогноз приносят определенные выгоды социальной группе ГВ. Тем более что она надежно защищена от всяких катаклизмов. Она совершенно не заинтересована в активной борьбе с нежелательными изменениями природных условий. Ведь для этого требуется два наиболее важных и радикальных мероприятия: резкое ограничение техно генеза (при внедрении экологичных технологий) и восстановление и разведение лесов. Казалось бы, ничего особенно сложного, непреодолимого и этом нет. Только вот все это не сулит никаких денежных выгод, а потому не затрагивает озабоченные выгодой умы и души . Одним из наиболее разумных и масштабных мероприятий по сохранению и улучшению природной окружающей среды был», как тогда его называли, Сталинский план преобразования природы: лесонасаждения и лесополосы, регуляция поверхностных! и подземных вод на больших территориях. Справедливости ради надо сказать, что научные основы этого грандиозного плана разработал замечательный русский ученый В.В. Докучаев. Не забудем, что и в США тоже проводятся определенные, хотя и не столь масштабные мероприятия по восстановлению природной среды. Но надо иметь в виду, что эта страна нажилась на двух мировых войнах и накопила самый мощный в мире экономический потенциал, а наша страна пережила две эти войны, да еще и страшную гражданскую, и все-таки в послевоенное время находила силы, средства и волю для осуществления великих экологических проектов. (Увы, сейчас об этом нам не приходится и мечтать.) Итак, народам земного шара грозят некоторые природные катастрофы, хотя вовсе не всемирные и всеразрушающие, о которых иногда приходится слышать. Для предотвращения экологических катастроф есть все возможности, однако имущим власть™ и капиталы это невыгодно или безразлично. У них совершенной другие интересы и помыслы. Автор-Р.Баландин
| 
